
在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!编辑:[兔子] [免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。
春晚总导演这个位子,于蕾坐到了第五年。这桌烫手的“年夜饭”,还得是她来端。
10月25日,总台通过“CMG观察”公众号透露:于蕾出任2027丁未羊年中央广播电视总台春节联欢晚会总导演。

从2023兔年到2026马年,再到2027羊年,她将连续第五年扛起这台国民晚会的创作重任。
消息一出,#网友给羊年春晚提建议#的话题立刻冲上热搜,网友的建议铺天盖地:让专业的人回归本行、给语言类节目松绑、拒绝跨界反串。

这桌“文化年夜饭”,她干了五年。
从“兔”到“羊”,春晚的底气没换人很多人第一次记住于蕾,不是因为春晚,是因为《国家宝藏》。
那是2017年,她做制片人兼总导演,把一件件冷冰冰的文物端到年轻人面前,B站弹幕刷了四十多万条,豆瓣评分一度冲到9.5。

后来她又做了北京2022年冬奥会开闭幕式的文学总撰稿。
但春晚和《国家宝藏》是两码事。《国家宝藏》面对的是主动点开看的人,春晚面对的是年夜饭桌上懒得换台的人。

2023年兔年春晚,于蕾第一次当总导演。那年小品《初见照相馆》播出后,网上骂声一片,“尴尬”“年味淡”刷了屏,她的名字被顶上热搜。
2024年底她继续执导2025年春晚的消息传出,评论区出现集中质疑。2026年2月,她连续第四年当总导演的任命出来,评论区刷得最多的一句话是:“怎么还是她”。

她回应过吗?没有。骂得最凶的时候,她一个字没回。她说过一句自己的性格像“一把钝斧”,砍不动就多砍几下,反正不停手。
连续五年坐在同一个位子上,面对的争议一年比一年多,但她没走。这说明一件事:春晚总导演的任命,从来不是评论区投票投出来的。

观众骂的是节目,台里看的是这个人能不能把活干完、干稳。

她手里的两套账本,评分和骂声齐飞关于于蕾,舆论场里有一组很有意思的反差。
《国家宝藏》第三季豆瓣9.5分、B站弹幕超40万条,被评为“2017年度最受关注大陆电视综艺节目”,拿了白玉兰奖和星光奖。

但春晚小品《初见照相馆》播出后,“尴尬”“年味淡”的评价几乎要把她淹了。同一个导演,一边是弹幕刷屏,一边是热搜挨骂。
这不能简单地理解为观众精神分裂。春晚和综艺节目面对的压根是两种观看场景。

看《国家宝藏》,观众是主动选择、沉浸其中的;看春晚,观众是一家人围坐、偶尔抬头、低头刷手机的。前者允许你有表达门槛,后者不行。
十几亿双眼睛盯着,一个镜头切慢了、一个节目不对味,骂声全落在总导演头上。这种“靶子属性”,换谁坐这个位子都一样。

但有一点得承认:于蕾做文化类节目的功力是过关的。
她执导的2026年《长征颂歌》电视文艺晚会,实时收视率冲到同时段第二,弹幕里刷的是“看哭了”。

从《国家宝藏》的文物考据到《满庭芳·国色》《年锦》的出圈,她擅长把传统文化用现代视听语言翻译出来。
问题在于,春晚的KPI不只有“美”,还有“笑”。

网友的诉求很朴素:让专业的人,干专业的事羊年春晚官宣之后,网友的建议几乎是一边倒的。
集中在两点:一是让专业的人回归本行,拒绝跨界反串和群星拼盘;二是语言类节目少说教、多快乐,拒绝强行煽情和“包饺子式结尾”。

微博上的核心诉求写得很直白:“给语言类节目松绑”。
这个诉求背后,是对这几年春晚语言类节目的一种集体反馈。有观众说得很直接:小品要么说教味太重,要么脱离老百姓生活。

春晚舞台越来越“精致”,技术越来越炫,但“人味”反而淡了。观众不是反感流量明星本身,是反感“借个名字撑热度”。
于蕾的长处偏舞台调度、偏歌舞视觉,这一点她自己大概也清楚。但春晚不是《国家宝藏》,它不能只靠“好看”撑住四个半小时。

语言类节目是年夜饭桌上那道硬菜,可以做得不完美,但不能没有嚼头。
目前,2027总台春晚创作工作已经正式启动,主创团队将围绕羊年的文化意象和时代故事打磨节目内容,继续“开门办春晚”。说白了,就是还得听观众的。

我的辣评:春晚总导演这个活,干了五年,骂了五年。
我觉得于蕾身上最难得的东西,不是才华,是扛骂的钝感。她说过一句话:“我没有本事让全国人民都满意”。

这句话听着像示弱,其实是实话。春晚的观众太杂了:老人等小品,年轻人看舞台,小孩盯熟脸,一家人坐在电视机前,其实从来不是同一种观众。
你想让所有人都满意,最后大概率是谁都不太满意。

但连续五年用同一个人,台里显然不只是在赌一个导演的能力,是在赌一套被验证过的创作惯性。
于蕾的团队在舞台美学、国风表达、整体调度上有一套成熟的东西,《满庭芳·国色》《年锦》出圈就是证明。台里要的是稳,是这台晚会在技术层面不掉链子。

但稳的另一面,是惯性。五年了,观众对这套视觉语言的新鲜感在递减,对“年味淡”的抱怨在累积。
2027年春晚真正的考题,不是“于蕾还能不能做出好看的歌舞”,是“她能不能在语言类节目上放手,让专业的人干专业的事”。网友的建议其实给得很准,他们要的不是换导演,是换思路。

春晚的底色从来不是导演的审美,是老百姓的共鸣。灯光再炫、舞台再美,一家人低头刷手机的四个半小时,不如一句能让饭桌安静下来的台词。
于蕾第五年执棒,手里攥着《国家宝藏》攒下的口碑,也背着四年春晚攒下的争议。这桌“年夜饭”今年能不能让一家人少低头、多抬头,就看语言类节目这把火,她敢不敢放开烧。

你对羊年春晚最大的期待是什么?是沈腾马丽回归,还是歌舞类节目再出《满庭芳·国色》那样的爆款?评论区聊聊。

#头条聊天室#



天盈资本提示:文章来自网络,不代表本站观点。